| Главная » Статьи » Культура и Искусство » Архитектура |
Древние городища
| <a href="http://finebank.ru/category/obshhie-dannye-o-kladax/">Старые поселения </a> - занимают значимое место в эволюции культуры древней страны. Богатство укрытых в кладах вещей, несмотря на характерную их специфичность, предоставляет возможность использовать вещи из кладов для изучения самых разнообразных сторон истории российской культуры. <p>Для истории нарядов, истории искусства, истории русского ремесла, внешней и внутренней торговли русские материальные клады служат прекраснейшим историческим источником. Укрытые в минуту опасности и не извлеченные из тайника вследствие кончины их хозяинов, клады показывают на территории, подвергавшиеся разграблениям по причине барских войн, набегов разбойников, сильной классовой борьбы. Древние русские клады собраны как правило из тонких драгоценных предметов, украшенных узорами, жемчугом, мелкой зернью, многоцветной краской, драгоценными камнями, сотворенных талантом не известных русских творцов. Состав сокровищ открывает вкусы разных сословий домонгольской Руси, начиная от обычных жителей городов и кончая богатейшими представителями общества. <p>Изучением русскихкладов в начале взялся профессор Кондаков, ему принадлежит 8 публикаций, в которых кладам отведено значительное место. Все они выпущены в последней четверти 19 века, к сожалению имеют слабые стороны. Публикации профессора вмещают большой фактический материал, который и представляет сейчас единственную их значимость. В начале двадцатого столетия необходимость инновационного подхода к исследованию древних кладов стала необходимой. Тем не менее выявить правильные пути стало возможным не с первой попытки. Благодаря Государственной Академии культуры, получившей вместе с архивом данные Виктора Кондакова, было выпущено улучшенное издание. Создание текста было вверено Гущину, опубликовавшему эту работу в 1936 г. <p>В подборе вошедших в издание сокровищ Гущин Валерий Сергеевич ограничелся в ранние годы приготовленными данными, но неполнота и случайность материалов не волновали его. Из всего количества кладов этот ученый брал только те, которые были важны для разрешения интересовавших его вопросов. Интересовали его, как и Кондакова, в основном художественные моменты, но рассматривал он их, конечно, уже по-иному. Он старался выявить русское, а не восточное или византийское появление большей части ценностей, вложенных в клады, пытался определить характер нескольких российских культурных школ. Однако данные вопросы изучались на случайном материале, неполно и однобоко, на материале, совершенно не точно датированном, благодаря чему многие заключения его, пропитанные к тому же формализмом и социологизмом, были неверными. Подробнее: <a href="http://domurala.ru/stat/4.html">Старославянские поселения 9-14 вв</a> | |
| Категория: Архитектура | Добавил: (29.01.2010) | |
| Просмотров: 3712 |
