Безусловно, что компьютерные вирусы являются одним из наиболее общеизвестных и рассматриваемых типов угроз. Помимо того, именно с защиты от вирусов обычно начинается формирование системы информационной безопасности как одного домашнего компьютера, так и компьютерной сети целого предприятия. На сегодняшний день диагностика, профилактика, лечение вирусов – понятия, которые известны практически каждому пользователю. Тем, в этих условиях, приоритетней вопрос – какой антивирус выбрать, чем лечить?

В конце августа этого года Anti-Malware.Ru, первый в РФ независимый портал, посвященный программным средствам защиты от вирусов, измерил наиболее важные, после качества противовирусной защиты и лечения, безусловно, параметры пятнадцати известных антивирусов – их ресурсоемкость и быстродействие.

В проверке приняли участие антивирусные программные средства: Dr.Web 4.44, Eset Nod32 3.0.667.0, Panda Antivirus 2008 (3.0.100), F-Secure Anti-Virus 2008 (8.00 build 103), McAfee VirusScan Plus 2008 (12.1), VBA32 WinNT Workstation 3.12.7 (beta), Kaspersky Anti-Virus 2009 (8.0.0.357a.b), Outpost Antivirus Pro 2008 (6.0.2295.253.490.303), Outpost Antivirus Pro 2009 (6.5.2358.316.0607), Sophos Anti-Virus 7.3.3, Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (16.10.1079), Avira Antivir Premium 8.1.00.331, Avast Antivirus Professional 4.8, Norton Antivirus 2008 (15.5.0.23), AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 8.0.131. Само же тестирование проводилось на персональном компьютере под управлением ОС Microsoft Windows XP SP3 (+MUI), имеющем конфигурацию - процессор АMD Athlon 64, 1800 MHz 3000+; материнская плата Winfast NF4UK8AA (Foxconn); видеокарта Nvideo GeForce 6600 (256 Mb); 1024 Мб ОЗУ; HDD емкостью 160 Gb (WDC WD1600JD-00GBB0); сетевая карта - 100 Мбит/сек Ethernet.

Во время тестирования измерялись и сравнивались параметры, которые оказывают непосредственное влияние на восприятие скорости работы антивируса, а именно: скорость сканирования (с целью оценки быстродействия антивирусного сканера), время загрузки операционной системы, скорость запуска пяти распространенных офисных приложений, размер потребляемой антивирусным программным средством памяти и уровень загрузки процессора, скорость загрузки файла из Интернета, скорость копирования файлов .

При замере скорости копирования файлов, с целью оценки быстродействия антивирусного монитора значения задержки относительно эталона , варьировались от четырех с небольшим до 113.68 процентов. В этом испытании последовательность антивирусов оказалась такой: Sophos (4.62%), Eset, Avira, Panda, Trend Micro, Dr.Web, Kaspersky, Avast, Norton, Outpost 2009, AVG, F-Secure, McAfee, Outpost 2008, VirusBlokAda (113.68%).

Итоги теста минимального влияния антивирусных программных средств на время загрузки операционной системы продемонстрировали, что если без антивируса операционная система загружается чуть менее чем за тридцать секунд, то после установки Eset, Avira, VirusBlokAda, Avast данный процесс требует уже около сорока секунд. Максимальное время, 131 секунду, показал антивирус Dr.Web. В двух словах, от минимального к максимальному времени, антивирусы разместились в следующем порядке: Avira, VBA, Eset, Avast, Trend Micro, Panda, Outpost 2009, Kaspersky, F-Secure, Sophos, McAfee, AVG, Outpost 2008, Norton, Dr.Web.

По итогам контроля объёма потребляемой в состоянии покоя памяти антивирусы разместились, от минимального (примерно десять Mb) к максимальному (практически 130 Мб) значению, в нижеприведенной последовательности: Avast, Avira, Kaspersky, Outpost 2009, Eset, VBA, AVG, Sophos, F-Secure, Outpost 2008, McAfee, Dr.Web, Panda, Norton, Trend Micro. Кстати, что примечательно большинство антивирусных программ не инкрементировали загрузку процессора.

На время загрузки файла по протоколу HTTP оказали влияние только 3 антивируса – Avira, Eset и Kaspersky, что связано с тем, что только у этих трёх антивирусных программных средств имеется контроль HTTP-трафика до сохранения данных на жестком диске. В этом забеге первым стал Kaspersky – задержка относительно эталона составила 10 секунд (Avira – 68 секунд, Eset – 25 секунд).

Само собой, многозначительной характеристикой скорости работы антивирусного программного средства является его влияние на работу часто используемого прикладного ПО. В качестве таких широкоиспользуемых приложений были выбраны: Adobe Acrobat Reader 8.1, MS Office Word 2003, Microsoft Outlook 2003, Internet Explorer 7.0, Adobe Photoshop C3 Extended 10.0. Несущественное замедление запуска вышеуказанных программ показали, прежде всего, антивирусы VBA, Panda, Eset, Dr.Web, Avira, Avast.

MosRemComputers.Ru – эксклюзивная компьютерная помощь в Москве, в Благовещенске

При измерении скорости работы антивирусных сканеров по требованию, аналогично тестированию антивирусного монитора, измерялось время, затраченное антивирусным ПО на выполнение задачи по сканированию файловой коллекции. Оптимальные результаты, около 1,5 минут, продемонстрировали Eset, Avira, Panda, Norton. Следом за ними, со временем сканирования от двух до 2,5 минут – Sophos, Avast, F-Secure, Kaspersky, Trend Micro. Антивирусным программам McAfee, Outpost 2009, Outpost 2008 для прохождения испытания понадобилось от трех до четырех минут, а антивирусу Dr.Web – около пяти. Наихудшие значения продемонстрировали антивирусные программы VBA, AVG едва не дотянувшие аж до семи минут.